"Кради как художник" / 'Steal Like an Artist'

'Steal Like an Artist' Austin Kleon

"Кради как художник" Остин Клеон

Ни одно произведение искусства не является абсолютно оригинальным. Любое творчество есть компиляция существующего. Примерно так.

Хорошая маленькая книжка о том, как помочь своей креативности. Остин Клеон, о котором я раньше ничего не слышала, говорит о творческом воровстве не в прямом смысле. Он говорит о том, что идея не может завестись в голове от сырости, то есть появиться из ниоткуда. И исходный материал для творчества - это не только творчество других, а все что угодно. "Красть" можно у природы, у окружающей действительности, у жизненных ситуаций. Главное разглядеть то, что можно украсть.

Сама книжка, что интересно, тоже является компиляцией: примерно половину текста составляют цитаты известных людей разных сортов. Некоторым читателям такая "надерганность" сильно не нравится, а меня не беспокоит. Да и вообще, мне эта книжка понравилась не за содержание, а за идею :) И за физическое воплощение этой идеи. Такая она (книга) приятная, аккуратная и позитивная. Вот такая:

Советы в книжке даются очень разные, и не все они относятся непосредственно к творческому воровству. К примеру, Остин советует нам:

- не ждать, пока мы узнаем, кто мы есть, а начинать делать прямо сейчас: копировать, пробовать, ошибаться и пробовать снова;
- написать такую книгу, которую нам самим хотелось бы прочитать, то есть не "писать о том, что знаешь", а писать то, что нравится;
- работать руками, то есть отлепиться от экрана компьютера и задействовать руки в творческом процессе;
- помнить о важности увлечений, хобби и проектов, не связанных с основной деятельностью: практиковать продуктивную прокрастинацию (вот это я люблю) и не забрасывать занятия, которые нам действительно нравятся, даже если их несколько;
- делиться своей работой с миром;
- завести себе "похвальную" папку и складывать туда все, что о нашей работе говорят другие.

Затем автор считает нужным поделиться несколькими более "приземленными" советами, которые, по его мнению, могут быть полезны творческому человеку:

- будьте вежливы с людьми,
- заботьтесь о себе,
- не залезайте в долги,
- не бросайте свою основную работу,
- заведите себе подробный календарь,
- заведите себе "бортовой журнал", в котором вы будете фиксировать этапы процесса и отмечать уже сделанные части работы (видеть процесс важно, тут я согласна),
- найдите себе хорошего/ую супруга/гу (серьезно, прям так и говорит).

Короче, полная эклектика. Некоторые из советов немного странные, некоторые - полезные, и почти все из них - очевидные. Но мне так нравится на эту книжку смотреть, что я не могу заставить себя сказать, что она мне не понравилась :)

Лучше написанный обзор от Adme можно найти здесь.
А самого автора можно найти тут.

Good Omens

'Good Omens' ("Благие знамения" или "Добрые предзнаменования" в русском переводе) - книга, написанная Нилом Гейманом и Терри Пратчеттом в достаточно уже далеком 1990-ом году.

Ничего из написанного Нилом Гейманом мне читать не приходилось. Познакомиться с ним поближе теперь хочется, но я не могу понять, с чего начать. Его творчество не так обширно, как творчество Пратчетта (а творчество Пратчетта нечеловечески обширно), но у всех его книг достаточно высокие оценки, и явно выделяющейся "лучшей книги" среди них нет.
Терри же Пратчетт известен своей серией фантазийных романов о "Плоском мире". Я прочитала первую - "Цвет волшебства" - и впечатления были средние. Но, как я и говорила, было смешно.

"Благие знамения" мне понравились.

О чем: об Апокалипсисе. Именно так, с большой буквы. О том самом Апокалипсисе, который уничтожит Землю и за которым последует война ада и рая. Конец света, как известно, предначертан, и никуда от него не деться. Этот факт весьма печалит двух главных персонажей книги - демона Кроули и ангела Азирафаэля, которые провели на земле достаточно долгое время (что-то около шести тысяч лет), чтобы она начала им нравится. На земле они, собственно, по работе. Ну, по своей ангельской и демонической работе: способствуют пополнению рядов грешников и праведников. Работа работой, но за такое время они, во-первых, привыкли к жизни на земле и прониклись теплыми чувствами к человечеству, а, во-вторых, прониклись теплыми чувствами друг к другу, потому что, если враждуешь с кем-то на протяжении шести тысяч лет, этот кто-то становится тебе так знаком и близок, что фактически является твоим единственным другом. В некотором смысле. Так вот, Кроули и Азирафаэль очень хотели бы остановить Апокалипсис. Они, конечно, всегда знали, что он наступит, но "вот что, прямо сейчас уже"? Помимо ангела и демона в книге непременно появятся и другие библейские и персонажи, причастные к концу света. И все это будет весьма забавно.

Как и в случае с "Цветом волшебства", общий сюжет здесь как будто бы не очень и важен. Это комедия ситуаций. Я не знаю, как авторам удалось написать книгу вдвоем, но получилось действительно неплохо. По их собственным словам, они просто пытались рассмешить друг друга.

Книга абсолютно несерьезная и ироничная в каждом слове. Прочиталась за два дня с большим удовольствием. Хотя, надо отметить, что не все остались ей так же довольны, как и я. Мне попадались отзывы, в которых люди писали, что "Благие знамения" их разочаровали, что к середине книги авторы сдулись, что героев слишком много и все слишком запутанно. Ничего такого я не заметила. Как по мне, так все хорошо. Во всяком случае, я улыбалась часто.

***

“It may help to understand human affairs to be clear that most of the great triumphs and tragedies of history are caused, not by people being fundamentally good or fundamentally bad, but by people being fundamentally people.”

“Many people, meeting Aziraphale for the first time, formed three impressions: that he was English, that he was intelligent, and that he was gayer than a treeful of monkeys on nitrous oxide.”

“Heaven has no taste." 
"Now-" 
"And not one single sushi restaurant." 
A look of pain crossed the angel's suddenly very serious face.” 

“Crowley had been extremely impressed with the warranties offered by the computer industry, and had in fact sent a bundle Below to the department that drew up the Immortal Soul agreements, with a yellow memo form attached just saying: "Learn, guys.”

“Nothing [the demon] could think up was half as bad as the stuff [people] thought up themselves. They seemed to have a talent for it. It was built into their design somehow. They were born into a world that was against them in a thousand little ways, and then devoted most of their energies to making it worse.”

“Of course, he was in favor of Armageddon in general terms. If anyone had asked him why he'd been spending centuries tinkering in the affairs of mankind he'd have said, "Oh, in order to bring about Armageddon and the triumph of Hell." But it was one thing to work to bring it about, and quite another for it to actually happen. 
Crowley had always known that he would be around when the world ended, because he was immortal and wouldn't have any alternative. But he'd hoped it would be a long way off. 
Because he rather liked people. It was a major failing in a demon."

What's-Up книжный

Прочитала еще одну книгу Джона Грина, автора "The Fault in Our Stars". Новая книжка называется "Looking for Alaska", то есть "В поисках Аляски".

Замечание:
Я люблю, чтобы была интрига, и в том, что читаю, и в том, что смотрю. Я не хочу знать заранее, что произойдет в произведении, потому что а нафига тогда читать. Короче, очень сильно не люблю спойлеры. А тут вся собственно интрига раскрыта на обложке:
"First friend, first girl, last words." ("Первый друг, первая девушка, последние слова")
То есть недвусмысленно так намекают.
А на обратной стороне книги - описание, которое вообще не оставляет места для фантазии:
"Alaska Young. Gorgeous, funny, sexy, screwed up - and utterly fascinating. Miles Halter could not be more in love with her. But when tragedy strikes, Miles discovers the value and the pain of living and loving unconditionally." ("Аляска Янг. Прекрасная, забавная, сексуальная, испорченная и безумно привлекательная. Майлз Холтер не мог в нее не влюбиться. Но когда случается трагедия, Майлз осознает ценность и боль жизни и безусловной любви")
Не люблю спойлеры.

Содержание (или что-то вроде того):
Главный герой - нескладный подросток Майлз Холтер лет так 17-ти. У него нет друзей и есть странное увлечение - запоминать последние слова известных людей. Майлз решает перевестись в закрытую школу, чтобы существование его перестало быть таким серым и беспросветным. В новой школе Майлз заводит друзей, встречает прекрасных девушек, начинает пить, курить и всячески нарушать правила учебного заведения. Короче, парень живет полной жизнью. Потом естественно произойдет некая трагическая встряска, после которой герои начнут переосмысливать свои взгляды на жизнь (в философском плане, а не в плане пьянства и курения).

Мнение:
Легкое и быстрое молодежное чтиво, очень похожее на "The Fault in Our Stars". Опять герои-подростки, сталкивающиеся с трагическими ситуациями. Эти подростки опять не похожи на нормальных подростков (я забыла это упомянуть, когда писала про "Виновны звезды"), то есть... В общем, подростки так не разговаривают. Так разговаривает умный автор, у которого есть чувство юмора и время продумать каждое слово. Я автора за это не упрекаю, потому что (1) это не документальное произведение, а художественный вымысел, и (2) натуральную речь застенчивого подростка было бы читать гораздо менее интересно. В результате герои опять разговаривают исключительно остроумными саркастичными фразочками, в какой бы ситуации они не находились. Ну и ладно.
Глубокого смысла я в книге не усмотрела, но книга все равно приятная, легкая, интересная, с симпатичными персонажами и остроумными диалогами.

Пример пафосных философских выводов, к которым приходят герои:

“When adults say, "Teenagers think they are invincible" with that sly, stupid smile on their faces, they don't know how right they are. We need never be hopeless, because we can never be irreparably broken. We think that we are invincible because we are. We cannot be born, and we cannot die. Like all energy, we can only change shapes and sizes and manifestations. They forget that when they get old. They get scared of losing and failing. But that part of us greater than the sum of our parts cannot begin and cannot end, and so it cannot fail.”

Афоризмы от главных героев:

“I may die young, but at least I'll die smart.”

“I hated sports. I hated sports, and I hated people who played them, and I hated people who watched them, and I hated people who didn't hate people who watched or played them.”

“Y'all smoke to enjoy it. I smoke to die.”

“If people were like rain, I was like drizzle and she was a hurricane.”

“Alaska decided to go help Dolores with dinner. She said that it was sexist to leave the cooking to the women, but better to have good sexist food than crappy boy-prepared food.”

Примерно так. Плюс рассуждения о смерти, о страдании, о смысле жизни и всем таком. В основном - о смерти. По-моему, не очень оригинальные рассуждения, но многим нравится.

*****

И вот, когда создалось впечатление, что я читаю только всякую подростковую современную ерунду, я так - тыдыщ - и Кафку вам :)

Замечание:
Есть такие книги и авторы, которых должен знать человек, считающий себя образованным, начитанным интеллектуалом (Я сегодня в режиме "Капитан Очевидность"). За такие книги мне браться обычно боязно. Потому что это ж признанные шедевры, проанализированные и расхваленные поколениями людей много умнее меня. А вдруг я не пойму? А вдруг мне не понравится то, что все считают гениальным? Это я что ж, дурак получается? И потом, когда что-то сделать "надо", делать это сразу хочется меньше. У меня в таких "надах" отдыхают, например, Стейнбек, некоторые книги Джейн Остин, "Отверженные", «Джейн Эйр», Камю, Гессе, кое-что из Хемингуэя, Стендаль, Ги де Мопассан, "Улисс", "Ярмарка тщеславия"... И это далеко не все. И ведь хорошие, наверняка, книги. А подступиться к ним как-то все не получается, потому что "надо". Кафка тоже был в этой прекрасной компании, но ему повезло - мне хотелось читать, а ничего другого поблизости не было.

Интересное о Кафке:
- большая часть его работ была опубликована посмертно;
- среди пятерых людей, которых писатель, «не претендуя сравниться с ними в силе и разуме», ощущал «своими кровными братьями», были Гюстав Флобе, Франц Грильпарцер, Фёдор Достоевский, Генрих фон Клейст и Николай Гоголь;
- Кафке были присущи аскетизм, неуверенность в себе, самоосуждение и болезненное восприятие окружающего мира;
- хронические болезни изводили его; помимо туберкулёза, он страдал от мигреней, бессонницы, запоров, импотенции, нарывов и других заболеваний;
- перед смертью Кафка поручил сжечь без исключения всё им написанное, но его не послушали;
- главные его творения — романы «Америка» (1911—1916), «Процесс» (1914—1918) и «Замок» (1921—1922) — остались в разной степени незавершёнными и увидели свет уже после смерти автора и вопреки его последней воле;
- творчество Кафки пронизано безысходностью и абсурдом.

О "Замке":
Безысходность и абсурд определенно присутствуют.
Главный герой, обозначенный инициалом К., приезжает в некую Деревню, которой управляет Замок. Где это находится и когда происходит мы не знаем, потому что это нигде и никогда. К. представляется землемером и пытается устроиться на ночлег в гостинице, где ему объявляют, что оставаться в Деревне можно только с письменного разрешения Замка. Замок и его обитатели таинственны и вызывают у жителей Деревни благоговейный страх. Собственно запутанные бюрократические отношения с Замком и его чиновниками и будут описываться на протяжении книги. Многие события весьма сюрреалистичны, большинство разговоров абсурдны. Это если кратко. Непосредственные события книги описывать нет смысла. На Вики есть полное описание сюжета на пол страницы.

Ощущения:
Толком никакого мнения у меня нет, есть ощущение. Первую половину книги было читать интересно с точки зрения формы и художественных приемов. Пишут (умные люди), что произведения Кафки способны вызывать у читателя тревожные чувства и этим в первую очередь интересны. Подтверждаю: тревожные чувства определенно присутствуют. Причем, не до конца понятно, как именно создаются эти ощущения. Вторую половину книги (которая, кстати, обрывается практически на полуфразе) мне пришлось себя заставлять дочитывать. Интересно в первый раз погрузится в эту кафкианскую (есть такое слово) атмосферу безнадежности, бессмысленности и беспросветности. И по ходу произведения собственно ничего не меняется, поэтому ближе к концу книги возвращаться к чтению мне хотелось все меньше.

Если бы кто спросил у меня, как Кафке удалось создать всю эту безнадежность и беспросветность, я бы сказала, что он, скорее всего, так мир и видел. Не утверждаю, но, судя по описанию, такой уж был человек.

*****

На этой позитивной ноте рассказ свой завершаю, только скажу еще, что в читальных планах у меня "Selected Stories" канадской писательницы Элис Манро и "Cloud Atlas" Дэвида Митчелла (тот самый "Облачный атлас", который недавно экранизировали братья/сестры Вачовски). 

The Fault in Our Stars

Бывают книги, о которых (по совершенно разным причинам) хочется что-то сказать, а бывают те, о которых почему-то сказать совершенно нечего. И не только книги. Это никак не связано с тем, понравилась книга или нет, с тем, простая она для понимания или сложная.
Не могу сказать, почему мне есть что сказать про "The Fault in Our Stars", а не про, скажем, "1Q84". Но раз есть желание, то почему бы и нет. У меня тут блог, и кто ж меня остановит.
Я не помню, откуда пришла в мой "to-read" список эта книга. Скорее всего, я увидела отзыв у кого-то из своих немногочисленных друзей на Goodreads. Странно, но почти никто из моих реальных знакомых не пользуется GR. Про автора, Джона Грина, мне до этого было ничего не известно. Как впрочем и сейчас. Но мне хочется посмотреть, о чем еще пишет Джон Грин, когда не пишет про детей, больных раком. Потому что эта книга - про подростков, больных раком. И вот по поводу этой самой темы у меня имеются смешанные чувства. Но об этом - чуть позже.

Название - аллюзия на "Юлия Цезаря" Шекспира:

Men at some time are masters of their fates: 
The fault, dear Brutus, is not in our stars, 
But in ourselves, that we are underlings.

Порой своей судьбою люди правят. 
Не звезды, милый Брут, а сами мы 
Виновны в том, что сделались рабами.

На русский название переведено как "Виноваты звезды". Я бы перевела как "Виновны звезды", раз уж это цитата.

Я прочитала "The Fault in Our Stars" за полтора дня, что для меня крайне не типично, потому что, во-первых, я медленно читаю (ну, то есть вдумчиво, а не в плане способности читать), а во-вторых, я вообще часто книги не дочитываю. И не только книги. Я редкий специалист по незавершенным делам.

В числе последних книг, пострадавших от этой моей особенности и недочитанных: "Страна вина" Мо Яня (полное безумие, я не прониклась), "Анна Каренина" (у меня нет разумного оправдания), "Американская трагедия" Драйзера (интересно, но сосредоточения на 900 страниц не хватило), "Eating Animals" by Jonathan Safran Foer (к которому я очень хорошо отношусь после "Extremely Loud and Incredibly Close" и "Everything Is Illuminated", и вообще весьма познавательная книга), "Истории обыкновенного безумия" Чарльза Буковски (я не против описания неприятных вещей, которое служит некой высшей литературной цели; описание отвратительного ради самого описания мне непонятно), "Меня зовут Красный" Орхана Памука (трудно читать, когда сразу засыпаешь), "Бойная номер пять" Воннегута (злой рок, меня все время что-то отвлекало), "На дороге" Керуака (просто потому что мне не понравилось).

Так вот. Я прочитала "The Fault in Our Stars" за полтора дня. Потому что (вот так просто) это легкая и интересная книга. Легкая в плане чтения текста, несмотря на нелегкую центральную тему. Безусловно трагичная (потому что это рак, так что как иначе) и при этом ироничная, как бы странна не была мысль об иронии в отношении подростков, который страдают от рака, периодически от него умирая или теряя части тела, страдая и причиняя страдания окружающим. Ирония. Мне нравится талантливое использование иронии в отношении трагичных событий. Что почему-то напоминает мне фильм "Жизнь прекрасна", который я люблю по той же самой причине - за непостижимо прекрасное использование иронии в отношении невообразимо трагической темы концентрационных лагерей.
"Виновны звезды" (и да, мой перевод мне нравится больше) - это не "Жизнь прекрасна", ни по содержанию, ни по моему отношению, это просто размышления об иронии в совершенно непригодных для иронии областях.

Мне нравится язык, которым пишет Джон Грин, мне нравится, как он использует слова. Мне нравится главная героиня (потому что автор явно хотел, чтобы она читателю нравилась), которой шестнадцать лет, есть рак легких и совсем не детский взгляд на жизнь, местами - философский, местами - саркастический.

В романе есть любовная история, и я допускаю, что определенная часть аудитории любит книгу именно за нее (предполагаю, что эта часть немного моложе меня). История очень (или даже слишком) простая и очень (даже слишком) романтизированная.

В романе есть истории людей. Роман пытается описать, как люди справляются с тем, с чем справится в принципе невозможно. Роман заставляет задуматься о вещах, о которых думать тяжело. В этом романе умирают.

А теперь напоминаю, что я описала книгу, как легкую для чтения. Странно, но факт.

Есть у меня только одно "но". Возможно, я додумываю или преувеличиваю. Но когда автор предлагает тебе в качестве основной темы произведения смертельно больных детей, кажется, что тобой манипулируют. В какой-то степени. То есть часть эмоций, переживаемых читателем, не есть заслуга автора, а есть заслуга той части реальности, которую автор решил изобразить. Смертельно больные вызовут жалость не зависимо от того, талантлив автор или нет.
Вот такое случилось у меня размышление. Джон Грин не виноват. Скорее всего, никаких манипулятивных намерений у него не было, а я просто думаю либо слишком много либо не о том.

***

“What a slut time is. She screws everybody.”

“You don't get to choose if you get hurt in this world...but you do have some say in who hurts you. I like my choices.”

“Sometimes, you read a book and it fills you with this weird evangelical zeal, and you become convinced that the shattered world will never be put back together unless and until all living humans read the book.”

“I was a bit of a Victorian Lady, fainting-wise.”

“The food was so good that with each passing course, our conversation devolved further into fragmented celebrations of its deliciousness: 'I want this dragon carrot risotto to become a person so I can take it to Las Vegas and marry it.”

“I didn't tell him that the diagnosis came three months after I got my first period. Like, Congratulations! You're a woman. Now die.”

Книги января и февраля

Из нездорового природного педантизма, а также ради расслабления мозговой мышцы и отвлечения ее от дум рабоче-насущных, села за описание своего литературного опыта с января этого самого 2012 года по его же сентябрь. Последняя моя книжная запись датируется декабрем прошлого года и рассказывает о "Доме Шелка". Много страниц утекло с тех пор. И вот каких...

"Watership Down" ("Корабельный холм" или "Уотершипский холм") британского писателя Ричарда Адамса. Совершенно удивительная книга, которую русская Википедия описывает как "роман-сказку в жанре героического фэнтэзи", а английская - просто как "classic heroic fantasy novel". Замечательная книга... о кроликах :) Трудно представить себе героическое фэнтэзи о кроликах, но это именно оно. Первое знакомство с книгой у всех происходит по одному сценарию:
- Слушай, есть классная книжка, очень рекомендую, - говорит тебе человек, литературному вкусу которого ты определенно доверяешь.
- Да?!, - в радостном предвкушении спрашиваешь ты, - И о чем же она?
- О кроликах!, - гордо отвечает рекомендатель. Ты смотришь на него с недоверием, понимая, что он тебя явно разыгрывает...
Примерно так, с небольшими вариациями по тексту. Ну кто может поверить, что книга о героических похождениях кроликов может быть увлекательной. Но прочитав книгу, ты с энтузиазмом начинаешь рекомендовать ее другим, встречая все то же забавное недоумение.
Несмотря на то, что в основе романа действительно лежат сказки, которые писатель рассказывал свои детям, в итоге получилась самая настоящая приключенческая сага. Героями романа являются настоящие кролики, но кролики в большой степени очеловеченные, что позволяет автору в аллегорической форме описывать вполне близкие нам проблемы, от незначительных трудностей личный отношений до глобальных проблем устройства государств и религий. Но не это мне понравилось больше всего. Меня, как обычно, привлекает детально продуманная вселенная, созданная Адамсом. Например, язык, на котором говорят кролики, в котором, скажем, есть слово "элиль", обозначающее любого хищника, охотящегося на кроликов, или слово "храдада", используемого для автомобилей, тракторов и любых других машин, созданных человеком. Так как язык рождается из потребностей говорящих на нем, то, наверняка, выдуманные Адамсом слова были бы частью кроличьего языка. А может, и есть сейчас :) А еще кролики у Адамса умеют считать только до четырех, а все, что больше, называют словом "храйр", то есть "много". Но я бы рекомендовала "Корабельный холм" к прочтению и тем, кто вымышленными звериными языками не интересуется. Потому что в этой книге есть практически все, от захватывающих приключений до глубоких философских аллегорий. И конечно чудесные пушистые персонажи :)

 "The Color of Magic" ("Цвет волшебства") Терри Пратчетта, автора популярнейшего цикла сатирического фэнтэзи про "Плоский мир". Я так понимаю, в представлении этот невероятно плодотворный автор не очень-то и нуждается. "Цвет волшебства" - первая книга из серии, в которой читатель впервые попадает в мир, имеющий форму диска и покоящийся на спинах четырех слонов, которых держит гигантская черепаха Великий А’Туин, плывущая сквозь космическое пространство. Книгу я прочитала в января и вот теперь ничего конкретного вспомнить не могу, что, видимо, показательно. Помню, что было смешно, но не очень-то последовательно в плане сюжета. Наверное, сюжетная нить в этом случае не очень-то и важна. По прочтении я поставила книге оценку "I liked it", что означает, что шедевром я ее не сочла. В странной оценочной системе сайта Goodreads, на котором я пытаюсь вести учет прочитанному, "I liked it" - это три из пяти возможных звезд. Странная шкала у них там, по-моему. В общем, какой-то у меня был, наверное, вердикт на момент прочтения. Но я его забыла. Извините, сэр Пратчетт.

"Девушка с татуировкой дракона" Стига Ларссона, которая, кстати, в дословном переводе со шведского называется "Мужчины, которые ненавидят женщин". Купила я ее, видимо, находясь под впечатлением от экранизации в исполнении Дэвида Финчера. Познакомиться со шведской, более ранней экранизацией я тоже в тот момент намеревалась, но пока просматривать уже очень знакомый сюжет в третий раз что-то не хочется. Дело в том, что книга экранизирована достаточно близко к тексту в обеих версиях, поэтому и читать-то источник сразу после просмотра фильма было временами скучновато. Да, в книге больше деталей, но не слишком значительных, хоть иногда и интересных. В целом, это неплохая детективная история-триллер с оригинальными персонажами, но лично мне хватило бы и интерпретации Финчера. Ибо, как и в любом детективе, самое главное здесь - раскрытие загадки преступления. Я поборола все 400 страниц "Девушки", хотя временами приходилось делать над собой усилия. Если бы кто-то спросил моего мнения, я бы посоветовала просто посмотреть одну из экранизаций. А сразу после прочтения в феврале "Девушка с татуировкой дракона" получила от меня все ту же расплывчатую оценку "I liked it".

Тут мне, видимо, захотелось на контрасте чего-то позитивного. И недавно открытый мега-позитивный Пратчетт показался подходящим для поднятия духа, основательно уроненного Ларссоновскими мрачными убийствами и прочими жестокостями, а также холодными скандинавскими пейзажами.

К тому же книжка была выбрана не абы о чем, а о котах. Беспроигрышная тема.
"Кот без прикрас", он же "Кот без дураков" или "За подлинную кошачесть".
Короткая книжица, на которую потребовалась всего пара часов (и это при моем весьма медлительном чтении) и которая меня разочаровала. Видимо, я ожидала безудержного искрометного юмора, который заставит меня держаться за животик, ну или хотя бы периодически радостно посмеиваться в усы. Но этого, к сожалению, не произошло. Либо по причине завышенных ожиданий, либо по причине моей неспособности проникнуть в тончайший кошачий юмор Пратчетта. Ну или шутки о котах, да и коты сами, нынче так популярны, что мы избалованы кошачьим юмором всех сортов.

Следующим по очереди, но не по значению, стал "The Kite Runner" ("Бегущий за ветром") Холеда Хоссейни. "Бегущий" стал началом серии из трех замечательных книг, прочитанных мной подряд (что бывает не часто), а также оказался у меня в двух экземплярах на разных языках. И это не оттого, что книга чудо как хороша, а потому что есть такая болезнь, когда ничего не болит и всегда что-то новое. Название болезни не припомню :-)
А свои впечатления от произведения Хоссейни я постараюсь вспомнить в следующий раз. Мой пост и так уже приличной длины (спасибо моему внутреннему графоману), и к тому же у меня замерзли пальцы, а без них много не напечатаешь :) На этой прозаической ноте я покидаю тут саму себя.

В следующем выпуске ожидаются: лучшая книга 2012-го в моем личном рейтинге, книги о смерти и войне, книги о голоде для подростков, детективы из Норвегии, высокоинтеллектуальные британские индусы, самый остроумный писатель ever to put words to paper, а также любовники, гробницы, шоколад и много другое.   

Do Androids Dream of Electric Sheep?

"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - последняя из прочитанных мною книг, а еще это - научно-фантастический роман Филипа Дика, а также - основа фильма Ридли Скотта "Бегущий по лезвию" 1982-го года с Харрисоном Фордом в главной роли, и, кроме всего прочего, это определенно более правильный перевод, нежели "Снятся ли андроидам электроовцы?".

В свое время я посмотрела "Бегущего по лезвию" для галочки, так сказать. Фильм оставил впечатление чего-то затуманенно-настроенческого и очень быстро из памяти стерся. В смысле, я не говорю, что он плох. Нельзя так о культовом кино :). Просто каков он вспомнить что-то не удается.

А вот роман превзошел ожидания. Зная, что он стал основой "Блэйд раннера", ожидалось нечто такое же тяжелое и мрачно-тягучее. Да оно, в общем-то, и есть и тяжелое и мрачное. Но затянула книга меня гораздо качественнее, чем экранизация.

Казалось бы, морально-этической стороной существования человекоподобных машин нас не удивить. Но так это все талантливо у Дика описано. И терзания человека, находящегося в конфликте с самим собой из-за неопределенности отношения к существам, которые ничем не отличаются от обычных людей ни внешностью, ни поведением (ну почти), ни интеллектом. И проблемы искусственного разума, осознающего себя таковым. И вечный вопрос о том, что собственно есть "человек", что мы можем назвать "еще не человеком" или "уже не человеком".

У Дика мерилом "человечности" выступает эмпатия, то есть сочувствие, которую в той или иной степени проявляет любой человек, но которой невозможно научить андроида, каким бы высокоинтеллектуальным он ни был.

Помимо побуждающих к размышлениям идей, есть в "Электроовцах" еще и послевоенный мир, интересная вселенная, созданная автором, в которой существует некое подобие новой религии, основанной на сопереживании, и много других интересных идей. В частности, те самые загадочные электроовцы, фигурирующие в названии. Объяснять идею электроовцы вкратце вряд ли имеет смысл.

А есть еще и собственно событийная линия сюжета, в соответствии с которой bounty hunter по имени Рик Декард, зарабатывающий на жизнь уничтожением сбежавших андроидов, занимается поиском группы высокоинтеллектуальных роботов последнего поколения Nexus-6. Во многом именно через глаза Декарда мы видим происходящее и через призму его сознания воспринимаем происходящее. И даже просто событийный ряд, за вычетом уже описанных идей, весьма увлекателен сам по себе. Во всяком случае, он показался таким мне, двести страниц романа пролетели незаметно. А это в последнее время случается со мной нечасто.

Определенно заношу в свой to-read список другие произведения Филипа Дика, такие, как "The Man in the High Castle","Ubik" и, возможно, что-то еще.

Дик, кстати, весьма часто и успешно экранизируемый автор. Кроме "Бегущего по лезвию", произведения Дика взяты за основу в таких фильмах как «Вспомнить всё» (по рассказу «В глубине памяти»), «Крикуны» (по рассказу «Вторая модель»), «Особое мнение» (по повести «Особое мнение»), «Помутнение» (по мотивам одноименного романа), «Меняющие реальность» (по мотивам рассказа «Команда корректировки») и в некоторых других менее популярных и/или мне неизвестных.

Вот такой получился, как обычно, неструктурированный и сбивчивый отчет. В общем, "Электроовцам" от меня 7,5 из 10 по моей личной весьма нечеткой шкале оценки всего подряд.

"Дом Шелка" by Энтони Горовиц

Если коротко, то сегодняшняя книга - это продолжение приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. У книги "Дом Шелка" даже есть трейлер, а я и кинематографического трейлера-то ни одного не пропускаю, а уж книжный :)

Роман Энтони Горовица рекламируют как книжную сенсацию, потому что книга была написана с позволения и благословения наследников Сэра Артура Конан Дойля. И пусть это далеко не первая книга-продолжения приключений самого известного в мире сыщика, но впервые на написание подобного произведение дали официальное согласие.

История "Дома Шелка" рассказывается бессменным верным биографом Холмса, доктором Ватсоном. И тому, что произведение опубликовано лишь сейчас, в 21-ом веке, писатель дает объяснение: книга была написана Ватсоном сто лет назад, но события, описанные в ней, столь ужасающи, что опубликовать ее в то время было совершенно невозможно. Поэтому автор, закончив свое произведение, отдал его на хранение с указаниями опубликовать лишь через 100 лет. И вот прошло сто лет...

Описывать, даже приблизительно, события, описанные в книге, я не стану. Потому что это все-таки детектив, и, будучи близким по стилю и духу произведениям Конан Дойля, держит читателя в неведении до самых последних страниц, на которых Холмс распутывает хитросплетения зловещих преступлений.

И вот к развязке-то у меня и возникли некоторые претензии. Конечно, если бы "Дом шелка" был совершенно оригинальным произведением и не отсылал нас к творениям сэра Артура, критика моя была бы куда более мягкой. Если бы вообще была. На самом деле, автору удалось приблизится к стилю его великого предшественника. И, за исключение некоторых излишне современных моментов, претензий к стилю и манере изложения практически нет. А вот финал... Я уже давно не брала в руки Конан Дойля, но отлично помню, что дочитывая любое из его произведений, в самом конце автор удивительным образом идеально точно складывает детали головоломки. А вот в "Доме шелка" детальки прилегают не всегда идеально, а некоторые детали и вовсе кажутся притянутыми за уши.

Но, повторюсь, все это приходит на ум лишь потому что сравнение с оригинальными произведениями о Холмсе неизбежно. И, конечно, вряд ли кто-то может ожидать, что "Дом шелка" подобное сравнение выдержит.

Но если попробовать посмотреть на книгу Горовица, как бы, в вакууме, то есть попытаться оценить его как самостоятельное произведение, то я смело поставлю книге 7 из 10 возможных баллов. Потому что чтение оказалось легким и приятным, и по большей части увлекательным.

Кто, кстати, этот Энтони Горовиц? Вики говорит, что Горовиц - достаточно известный английский писатель и сценарист, а русская статья в Вики и вовсе пишет, что он - знаменитый детский писатель. Действительно, большая часть из пятидесяти написанных им книг предназначаются для детей и подростков. А среди написанных им сценариев есть более-менее известные вещи, такие, как, скажем, "Город проклятых" с Кристиной Риччи или сериал "Пуаро" (тот самый).

В общем и целом, я положительно отношусь к мистеру Горовицу, который, хоть и посягнул на признанные шедевры мировой классики, сделал это весьма и весьма достойно.

Upd.: а вот тут можно попробовать скачать книгу.

Дорога перемен

Из меня фиговый ревьюер, но если не запишу, то забуду...

"Дорога перемен" - роман, написанный американским писателем Ричардом Йейтсом (Richard Yates) в 1961 году. Если верить Вики, то это его первый роман, после которого он написал еще шесть. Но судя по отзывам, рейтингам и всему такому, Revolutionary Road - самое известное произведение Йейтса.

Сначала я посмотрела фильм. Тот, который с Роуз и Джеком Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо в главных ролях. Фильм невероятный, в хорошем смысле слова. Меня лично поражает то, каким образом порой удается создать фильмы, в которых событийно по сути ничего особенного не происходит, но которые тем не менее волнуют, тревожат, цепляют. Безусловно во многом такое произошло с "Дорогой перемен" благодаря Кейт и Леонардо. Они невероятные.

И вот, по прошествии некоторого времени, я купила и прочитала книгу. Казалось бы, сюжет мне уже был известен, но каким-то странным образом мне это не помешало. Эффект от романа оказался таким же, как и от фильма. Зацепило.

Роман рассказывает о тридцатилетних супругах Уиллерах, живущих в типичном американском пригороде и ведущих обычную для людей их круга жизнь. Разница в том, что они считают себя выше всего того, чем живут окружающие их люди. Уиллеры стремятся (во всяком случае, верят, что стремятся) к чему-то большему, чем серая и унылая жизнь простого обывателя. Персонажи очень и очень непростые и неоднозначные.

А пересказывать сюжет смысла, по-моему, не имеет. Ведь атмосферу, созданную писателем, все равно не передать.

В общем, если бы кто спросил, я бы сказала, что однозначно рекомендую к просмотру либо прочтению и роман и фильм. Или и то и другое.

7 из 10.

P.S. "Дорога перемен" входит в упоминавшийся мной ранее список 100 лучших романов XX века по версии Time.

P.P.S. Среди прочитанных за последнее время также "Следующий раз" Марка Леви (так себе), "Лакомство" Мюриель Барбери (не идущая ни в какой сравнение с "Элегантностью ежика"), "Любовь живет три года" Фредерика Бегбедера (очень по-бегбедеровски), "Не отпуская меня" Кадзуо Исигуро (странно) и "Serena" by Ron Rash (в кипрском отеле больше ничего не нашлось).

Upd: скачать "Дорогу перемен" можно здесь.

The Restaurant at the End of the Universe

Мой блог "в вакууме" имеет тенденцию периодически впадать в кому. Попробую-ка я его реанимировать немного обновлениями из литературной и иной жизни Совы.

Последний мой пост был о книге "Автостопом по галактике", которая мне очень понравилась. А потому я ринулась скачивать продолжения, а именно "Ресторан "Конец Вселенной"" (The Restaurant at the End of the Universe), "Жизнь, Вселенная и все остальное" (Life, the Universe and Everything), "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!" (So Long, and Thanks for All the Fish) и "В основном безвредна" (Mostly Harmless).

С радостью взялась за "Ресторан "Конец Вселенной""... И мне не понравилось. Я не знаю, в чем именно дело, потому что, судя по отзывам, вторая часть нравится народу не меньше первой. А мне показалось, что вторая уже не то.

Возможно дело в переводе. Надо бросать уже лениться и читать англоязычные книги на русском, особенно те, у которых мильон различных вариантов перевода.

В общем мне показалось, что от крышесносящего юмора и непрекращающейся иронии первой части во второй осталось процентов десять. В некоторых частях "Ресторана..." еще видны отблески прекрасно-безумного, из которого состояла вся первая книга. А иногда целые страницы мне казались откровенно скучными. Сначала это даже удивляло, типа "ого, целая страница и ни одной шутки"...

По мне, так с сюжетом во второй части тоже как-то все слишком размазано. Я даже, спроси у меня кто, не смогу внятно пересказать этот самый сюжет, потому что это скорее набор последовательных сцен без центральной сюжетной линии.

Но. И это важно. Возможно, дело во мне :) Может, настрой был не тот. Или ожидания до неприличия завышены. Черт его разберет.

Так или иначе, читать серию дальше пока не стала. Углубилась на время в современную зарубежную, преимущественно французскую, литературу. Но об этом позже.

To be continued...

P.S. Надо отдать Адамсу должное - отдельные прекрасные пассажи все ж таки присутствуют :)

“There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable.

There is another theory which states that this has already happened.”

“I am so amazingly cool you could keep a side of meat in me for a month."

“In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.”


Upd.: скачать Ресторан «У конца Вселенной» можно здесь.

...на его прозрачном футляре большими веселыми буквами было напечатано: НЕ ПАНИКУЙ!

"Forty-two"

Мне было очень стыдно за этот пробел в почитном списке. Ну, может, не так уж и очень. Но теперь не стыдно точно, ибо пробел восполнен.

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy - признанная классика жанра, столп и все такое, поэтому писать о его достоинствах в некотором роде бессмысленно.

Забавно то, что все, пишущие отзывы на "Автостопом по галактике" (как его только не переводят...), удивительным образом делятся на два четких лагеря. Большая часть отзывов является жутко восторженной, из серии "читал сто раз и еще что раз прочитаю". Вторая, меньшая надо сказать, часть отзывов гласит, что осилить эту тягомотину невозможно, ничего отвратительней в жизни не встречалось и т.д. и т.п.

Первую часть отзыво-пишущих я понять могу, вторую - нет.

Мне более чем понятно, почему книга так дико популярна. И я получила вполне себе изрядную долю удовольствия от ее прочтения. Особенно мне импонирует неподражаемо ироничный язык Адамса. По-моему, во всей книге нет ни одного серьезного предложения. Давненько мне не случалось сдерживаться, чтобы не начать хихикать, читая что-либо в общественном транспорте :) А с "Путеводителем" пару раз усмехалась едучи в автобусе.

Короче, писать больше ничего не буду. Если вдруг забуду, о чем "Путеводитель", то просто перечитаю, благо времени на это нужно немного.

Кстати, уже закачала на электронную читалку все четыре части продолжения - "Ресторан на краю Вселенной", "Жизнь, вселенная и все остальное", "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!", и "В основном безвредна". Буду оттягиваться дальше. И пускай всякая накупленная модная современная литература подождет пока.

So long and thanks for all the fish! :-)

***

"Arthur looked up. "Ford!" he said, "there's an infinite number of monkeys outside who want to talk to us about this script for Hamlet they've worked out."

***

"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."

***

If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now.—Zaphod Beeblebrox

***

In those days spirits were brave, the stakes were high, men were real men, women were real women and small furry creatures from Alpha Centauri were real small furry creatures from Alpha Centauri.

***

"You know," said Arthur, "it's at times like this, when I'm trapped in a Vogon airlock with a man from Betelgeuse, and about to die of asphyxiation in deep space that I really wish I'd listened to what my mother told me when I was young."

"Why, what did she tell you?"

"I don't know, I didn't listen."

100 лучших англоязычных романов XX века по версии Time. Часть 2.

Вторая половина списка лучшего, написанного на английском в XX веке по версии журнала Time.

51. "Lolita" (1955), by Vladimir Nabokov

"Лолита" (попавшая в этот список из-за того, что первоначально была написана Набоковым на английском, и лишь потом переведена сами автором на русский), Владимир Набоков.

52. "Lord of the Flies" (1955), by William Golding

"Повелитель мух" (роман, задуманный как иронический комментарий к "Коралловому острову" Р. М. Баллантайна (1858) - приключенческой истории в жанре робинзониады, где воспеваются оптимистические представления викторианской Англии), Уильям Голдинг (лауреат Нобелевской премии по литературе 1983 года)

Роман занимает 68-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX века, составленном Ассоциацией американских библиотек.

53. "The Lord of the Rings" (1954), by J.R.R. Tolkien

"Властелин колец", Дж.Р.Р. Толкиен.

(А в списке "200 лучших книг по версии BBC" "Властелин колец" занял первую строчку)

54. "Loving" (1945), by Henry Green

«Любовь», Генри Грин

55. "Lucky Jim" (1954), by Kingsley Amis

"Счастливчик Джим", Кингсли Эмис (Один из лидеров литературного направления 50-х годов "Angry young men", к которыму относился и Джон Осборн («Оглянись во гневе»). Характерным для направления был протест героя против окружающей действительности).

56. "The Man Who Loved Children" (1940), by Christina Stead

"Человек, который любил детей", Кристина Стед

57. "Midnight's Children" (1981), by Salman Rushdie

"Дети полуночи", Салман Рушди (британский писатель индийского проихождения, лауреат Букеровской премии 1981 года, которого критики относят к магическим реалистам. По совокупности литературных заслуг был признан лучшим среди лауреатов букеровской премии за все 40 лет её существования).

В 1988 году после публикации романа "Сатанинские стихи" писатель был публично проклят иранским аятоллой. Аятолла приговорил его к смертой казни, призвав мусульман всего мира исполнить приговор, что привело к разрыву дипломатических отношений между Великобританией и Ираном. Причиной послужило то, что один из персонажей романа списан с пророка Мухаммеда, причет выставлен он внеприглядном свете.

58. "Money" (1984), by Martin Amis

"Деньги: Записка самоубийцы", Мартин Эмис (критики сравнивают писателя с Набоковым и Беллоу).

Герой-повествователь Джон Селф (Self), по словам рецензента, «олицетворяет всех, с кем мама не разрешала вам играть». «Нет такой расы, национальности или вероучения, для которой в книге не нашлось бы недоброго слова. В любом другом романе непристойное поведение Селфа показалось бы оскорбительным, однако центральный персонаж Эмиса – это не только воплощенная пошлость, но и неотразимое обаяние».

59. "The Moviegoer" (1961), by Walker Percy

«Кинозритель», Уолкер Перси

60. "Mrs. Dalloway" (1925), by Virginia Woolf

"Миссис Дэллоуэй", Вирджиния Вулф

61. "Naked Lunch" (1959), by William Burroughs

"Голый завтрак" (Одно из центральных произведений культуры битников), Уильям Берроуз

Берроуз о названии: "Название предложил Джек Керуак. До недавнего своего выздоровления я не понимал, что оно означает именно то, о чём говорят эти слова: ГОЛЫЙ завтрак — застывшее мгновение, когда каждый видит, что находится на конце каждой вилки".

Роман написан "мозаичным" методом и состоит из множества заметок, среди которых документальные отчеты о зависимости автора от джанка, фантазии и размышления на тему гомосексуальности, порнографические описания извращений и не только.

После публикации в США книга попала под суд по обвинения в непристойности.

В 1991 вышел фильм Дэвида Кроненберга, переведенный на русский как "Обед нагишом".

62. "Native Son" (1940), by Richard Wright

"Сын Америки", Ричард Райт (пишут, что один из самых значительных афроамериканских писателей)

63. "Neuromancer" (1984), by William Gibson

"Нейромант"/"Нейромантик" (каноническое произведение в жанре "киберпанк", открывающее трилогию "Киберпростанство". Книга получила все без исключения престижные литературные премии в жаре научной фантастики. Роман стал первым в своем роде и породил интерес в литературе к идее киберпространства, виртуальной реальности и всемирной компьютерной сети. К примеру, термин "матрица" прямо заимствован из книги Гибсона, где киберпространство неоднократно так и называется), Уильям Гибсон

64. "Never Let Me Go" (2005), by Kazuo Ishiguro

"Не отпускай меня", Кадзуо Исигуро.

Про экранизацию романа 2010 года я тут недавно что-то писала.

В фильме упущена мысль о том, что понятие свободы воли, возможности как-то изменить свою судьбу, ни разу даже не рассматривается ни одним из персонажей. А полное отсутствие этого понятия явно важно для понимания происходящего.

65. "1984" (1948), by George Orwell

"1948", Джордж Оруэлл

... напомнило мне, что я так и не прочитала "Мы" Замятина. Упущение однако с моей стороны...

По версии журнала Newsweek "1984" находится на втором месте в списке ста лучших книг всех времен и народов. А на первом месте у них, кстати, "Война и мир" Толстого.

66. "On the Road" (1957), by Jack Kerouac

"На дороге", Джек Керуак (важнейший, как известно, представитель литературы "бит-поколения", которого называли "королем битников")

"Потребляя бензедрин и кофе, Керуак записал весь свой роман всего за три недели в виде обширного сеанса спонтанной прозы. Рукопись романа представляет собой один сплошной свиток длиной 36 м: заканчивая машинописную страницу, автор приклеивал её скотчем к предыдущей". (Вики)

67. "One Flew Over the Cuckoo's Nest" (1962), by Ken Kesey

"Пролетая над гнездом кукушки", Кен Кизи

…one flew east, one flew west,

One flew over the cuckoo's nest.

Странно, но экранизация романа Милоша Формана 1975 года с Джеком Николсоном автором критиковалась. В частности из-за того, что рассказчик Вождь Бродмен был отодвинут в фильме на второй план.

68. "The Painted Bird" (1965), by Jerzy Kosinski

"Раскрашенная птица", Ежи Косинский

69. "Pale Fire" (1962), by Vladimir Nabokov

"Бледное пламя" (999-строчная поэма с изобилующим литературными аллюзиями комментарием, структура которой была подсказана Набокову работой над четырехтомным комментарием к переводу «Евгения Онегина»), Владимир Набоков

70. "A Passage to India" (1924), by E.M. Forster

"Поездка в Индию", Э. М. Форстер

71. "Play It As It Lays" (1970), by Joan Didion

«Бери как есть», Джоан Дидион

72. "Portnoy's Complaint" (1969), by Philip Roth

"Случай Портного", Филип Рот (лауреат Пулитцеровской премии и премии Франца Кафки)

73. "Possession" (1990), by A.S. Byatt

"Обладатель" (за который автор получила Букеровскую премию. В 2002 по роману был снят фильм "Одержимость" с Аароном Экхартом и Гвинет Пэлтроу), Антония Байетт

74. "The Power and the Glory" (1939), by Graham Greene

"Сила и слава", Грэм Грин

75. "The Prime of Miss Jean Brodie" (1961), by Muriel Spark

"Мисс Джин Броуди в расцвете лет", Мюриэл Спарк

76. "Rabbit, Run" (1960), by John Updike

"Кролик, беги", Джон Апдайк

77. "Ragtime" (1975), by E.L. Doctorow

"Рэгтайм" (экранизован в 1981 году Милошем Форманом), Эдгар Лоуренс Доктороу

78. "The Recognitions" (1955), by William Gaddis

«Признания», Уильям Геддис (считается одним из родоначальников постмодернизма в американской литературе. Джонатан Франзер (№23 в этом списке) назвал его Mr. Difficult за чрезвычайную сложность структуры и стиля его романов, наполненных аллюзиями. По той же причине (not reader-friendly) признание роман получил далеко не сразу).

79. "Red Harvest" (1929), by Dashiell Hammett

"Кровавая жатва", Дэшил Хэммет

В 1960 году Акира Куросава положил сюжет детективного романа «Кровавая жатва» в основу своего фильма «Телохранитель», в котором действие происходило в Японии XIX века, а главным героем был самурай.

80. "Revolutionary Road" (1961), by Richard Yates

«Дорога перемен», Ричард Йейтс

В одном интервью автор сказал, что "если бы у моей книги была тема, то она была бы простой: большинство людей неизбежно одиноки, и в этом их трагедия".

Курт Воннегут назвал роман "Великим Гэтсби своего времени".

В экранизации романа 2008 года воссоединились Кейт Уинстлет и Леонардо ДиКаприо. Фильм определенно стоит смотреть.

81. "The Sheltering Sky" (1949), by Paul Bowles

"Под покровом небес", Пол Боулз

По этому роману был снят фильм Бернардо Бертолуччи с одноимённым названием.

82. "Slaughterhouse Five" (1969), by Kurt Vonnegut

"Бойня номер пять, или Крестовый поход детей", Курт Воннегут

Роман, написанный в "телеграфически-шизофреническом стиле", как выражается сам Воннегут. Роман написан под воздействием самого страшного военного опыта, пережитого писателем. Война видится Воннегуту как чудовищная бессмыслица, которую невозможно осмыслить и невозможно даже адекватно описать.

83. "Snow Crash" (1992), by Neal Stephenson

"Лавина", Нил Стивенсон.

Знаковое произведение в жанре киберпанк, в котором впервые была детально и зримо описана виртуальная реальность. Термин "аватар" стал популярным после выхода "Лавины"

84. "The Sot-Weed Factor" (1960), by John Barth

"Торговец дурманом", Джон Барт (американский писатель-постмодернист, один из основоположников "школы черного юмора")

85. "The Sound and the Fury" (1929), by William Faulkner

"Шум и ярость", Уильям Фолкнер

Заголовок романа взят из шекспировского "Макбета" ("…And then is heard no more: it is a tale / Told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing")

86. "The Sportswriter" (1986), by Richard Ford

«Спортивный журналист», Ричард Форд (лауреат Пулитцеровской премии)

87. "The Spy Who Came in From the Cold" (1964), by John le Carre

"Шпион, пришедший с холода", Джон Ле Карре

Грэм Грин назвал роман "лучшей шпионской историей, которую он когда-либо читал"

88. "The Sun Also Rises" (1926), by Ernest Hemingway

"И восходит солнце", Эрнест Хемингуэй

89. "Their Eyes Were Watching God" (1937), by Zora Neale Hurston

«Их глаза видели бога», Зора Нил Херстон

90. "Things Fall Apart" (1959), by Chinua Achebe

"Распад"/"И пришло разрушение" (принесший автору Букеровскую премию), Чинуа Ачебе (нигерийско-американский писатель)

91. "To Kill a Mockingbird" (1960), by Harper Lee

"Убить пересмешника", Харпер Ли (лауреат Пулитцеровской премии)

Шестая строчка в списке 200 лучших книг по версии BBC.

Экранизация романа 1962 года с Грегори Пеком получила 3 Оскара.

92. "To the Lighthouse" (1927), by Virginia Woolf

"На маяк", Вирджиния Вулф

93. "Tropic of Cancer" (1934), by Henry Miller

"Тропик Рака", Генри Миллер

94. "Ubik" (1969), by Philip K. Dick

"Убик", Филип Дик (непревзойденный мастер "разрушения реальности")

Название романа происходит от английского слова ubiquity — «вездесущность», «повсеместность».

"Если иллюзия так похожа на реальность, как отличить где иллюзия а где реальность?"

Фильмы "Начало" Кристофера Нолана и "Исходный код" формально не являются экранизациями романа, но в сюжете обоих присутствуют многочисленные заимствования из мира "Убика".

95. "Under the Net" (1954), by Iris Murdoch

"Под сетью", Айрис Мердок

96. "Under the Volcano" (1947), by Malcolm Lowry

"У подножия вулкана", Малькольм Лаури

97. "Watchmen" (1986), by Alan Moore & Dave Gibbons

"Хранители" (комикс из 12-ти частей, позже переизданный в виде графического романа), Алан Мур и Дэйв Гиббонс

Ночной Филин II естественно лучший персонаж, и у него есть "Соволет" и "Совомобиль"! :-)

В 2009 году в прокат вышел фильм «Хранители» режиссёра Зака Снайдера.

98. "White Noise" (1985), by Don DeLillo

"Белый шум", Дон Делилло

99. "White Teeth" (2000), by Zadie Smith

"Белые зубы", Зэди Смит

100. "Wide Sargasso Sea" (1966), by Jean Rhys

"Широкое Саргассово море", Джин Рис

Посчитала, оказалось, из ста я читала только 12,5 (половина - это Кролик Апдайка. Уже и не помню, почему не дочитала). Негусто. Зато туча идей на тему "что бы мне такое почитать" :)

Если бы меня читали, здесь я бы спросила "Ну, а у вас какой результат?" :)

100 лучших англоязычных романов XX века по версии Time. Часть 1.

В 2005 году журнал Time опубликовал список 100 лучших (по их мнению) романов на английском языке, написанных в XX веке (точнее начиная с 1923).

Много интересного для себя я нашла в этом списке, и многое попало в мой to-read list.

Итак, 100 лучших англоязычных книг XX века:

1. "The Adventures of Augie March" (1953), by Saul Bellow

"Приключения Оги Марча", Сол Беллоу

2. "All the King's Men" (1946), by Robert Penn Warren

"Вся королевская рать", Роберт Пенн Уоррен

Книга впервые была экранизирована в 1949, картина получила три премии Оскар. А в 2006 вышел еще один одноименный фильм, в котором снялись Шон Пенн, Джуд Лоу, Энтони Хопкинс и Кейт Уинслет.

3. "American Pastoral" (1997), by Philip Roth

"Американская пастораль", Филип Рот

4. "An American Tragedy" (1925), by Theodore Dreiser

"Американская трагедия", Теодор Драйзер

5. "Animal Farm" (1946), by George Orwell

"Скотный двор", Джордж Оруэлл

"All animals are equal, but some are more equal than others"

6. "Appointment in Samarra" (1934), by John O'Hara

"Свидание в Самарре", Джон О'Хара

7. "Are You There God? It's Me, Margaret" (1970), by Judy Blume

"Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет", Джуди Блум

8. "The Assistant" (1957), by Bernard Malamud

"Помощник", Бернард Маламуд

9. "At Swim-Two-Birds" (1938), by Flann O'Brien

"О водоплавающих", Фланн О’Брайен

10. "Atonement" (2002), by Ian McEwan

"Искупление", Иэн Макьюэн

11. "Beloved" (1987), by Toni Morrison

"Возлюбленная" (Пулитцеровская премия), Тони Моррисон (Лауреат Нобелевской премии по литературе 1993 года)

12. "The Berlin Stories" (1946), by Christopher Isherwood

"Берлинские истории", Кристофер Ишервуд (он же, кстати, автор романа "Одинокий мужчина", экранизированного в 2009 модельером Томом Фордом)

13. "The Big Sleep" (1939), by Raymond Chandler

"Глубокий сон" (Классика «крутого детектива». Сюжет романа был взят за основу для фильма братьев Коэн «Большой Лебовски»), Рэймонд Чандлер

14. "The Blind Assassin" (2000), by Margaret Atwood

"Слепой убийца" (Букеровская премия 2000 года), Маргарет Этвуд

15. "Blood Meridian" (1986), by Cormac McCarthy

"Кровавый меридиан" (В 2006 году The New York Times поместила этот роман на второе место списка лучшей американской фантастики, опубликованной за последние 25 лет), Кормак Маккарти (которого называют современным Фолкнером, также является автором романа "Старикам тут не место", экранизированного в 2007 братьями Коэн)

16. "Brideshead Revisited" (1946), by Evelyn Waugh

"Возвращение в Брайдсхед", Ивлин Во

17. "The Bridge of San Luis Rey" (1927), by Thornton Wilder

"Мост короля Людовика Святого" (Пулитцеровская премия 1928 года. Экранизация 2004 года с участием Роберта Де Ниро и Харви Кейтеля), Торнтон Уайлдер.

"События происходят в Перу в XVII веке. 20 июля 1714 года между Лимой и Куско обрушился висячий мост, что привело к гибели пяти человек. Монах-францисканец Юнипер пытается разобраться, был ли в гибели пяти человек Божий промысел и почему Господь выбрал именно этих людей..." (Вики)

18. "Call It Sleep" (1935), by Henry Roth

"Наверно, это сон", Генри Рот

19. "Catch-22" (1961), by Joseph Heller

"Уловка-22", Джозеф Хеллер

Словосочетание «Уловка — 22» стало в США нарицательным, и обозначает абсурдную, безвыходную ситуацию. Согласно некоему правительственному постановлению, о котором говорится только как «Уловка-22», всякий, кто заявляет о себе, что он сумасшедший, и пытается тем самым освободиться от военной обязанности, на самом деле сумасшедшим не является, так как такое заявление явно говорит о здравомыслии.

20. "The Catcher in the Rye" (1951), by J.D. Salinger

"Над пропастью во ржи", Джером Сэлинджер

21. "A Clockwork Orange" (1963), by Anthony Burgess

"Заводной апельсин" (Лег, как всем известно, в основу одноименного фильма, снятого в 1971 году Стенли Кубриком), Энтони Бёрджесс

"Берджесс написал свой роман сразу после того, как врачи поставили ему диагноз «опухоль мозга» и заявили, что жить ему осталось около года. Позднее автор говорил: «Эта чертова книга — труд, насквозь пропитанный болью… Я пытался избавиться от воспоминаний о своей первой жене, которую во время Второй мировой зверски избили четверо дезертиров американской армии. Она была беременна и ребенка после этого потеряла. После всего, что произошло, она впала в дикую депрессию и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Позже она тихонько спилась и умерла.»

"Название «Заводной апельсин» (A Clockwork Orange) роман получил от выражения, которое когда-то широко ходило у лондонских кокни — обитателей рабочих слоёв Ист-Энда. Кокни старшего поколения о вещах необычных или странных говорят, что они «кривые, как заводной апельсин», то есть это вещи самого что ни на есть причудливого и непонятного толка. Энтони Бёрджесс семь лет прожил в Малайзии, а на малайском языке слово «orang» значит «человек»."

22. "The Confessions of Nat Turner" (1967), by William Styron

"Признания Ната Тернера", Уильям Стайрон (лауреат Пулитцеровской премии 1968 года. В 1979 вышел роман Стайрона "Выбор Софи". Мерил Стрип получила "Оскар" за роль Софи в экранизации 1983 года).

23. "The Corrections" (2001), by Jonathan Franzen

"Поправки", Джонатан Франзер

"Ироничное и глубокое осмысление извечного конфликта отцов и детей", говорит Озон.

24. "The Crying of Lot 49" (1966), by Thomas Pynchon

"Выкрикивается лот 49", Томас Пинчон (Обладатель Фолкнеровской премии за лучший дебют (1963), лауреат Национальной книжной премии (1973) и один из основоположников «школы чёрного юмора»).

25. "A Dance to the Music of Time" (1951), by Anthony Powell

"Танец под музыку времени" (12-ти томный (!) цикл романов, вдохновленный одноименной картиной французского художника Николя Пуссена), Энтони Пауэлл

26. "The Day of the Locust" (1939), by Nathanael West

"День саранчи", Натанаэл Уэст

27. "Death Comes for the Archbishop" (1927), by Willa Cather

"Смерть приходит за архиепископом", Уилла Кэтер (Пулитцеровская премия 1922 года)

28. "A Death in the Family" (1958), by James Agee

"Смерть в семье"(за которую автору была посмертно присуждена Пулитцеровская премия), Джеймс Эйджи

29. "The Death of the Heart" (1958), by Elizabeth Bowen

"Смерть сердца", Элизабет Боуэн

30. "Deliverance" (1970), by James Dickey

"Избавление", Джеймс Дики

31. "Dog Soldiers" (1974), by Robert Stone

"Псы войны", Роберт Стоун

32. "Falconer" (1977), by John Cheever

"Фалконер", (а редакция издательства Modern Library включила другой роман Чивера в аналогичный рейтинг - "Уопшотские хроники"), Джон Чивер

33. "The French Lieutenant's Woman" (1969), by John Fowles

«Женщина французского лейтенанта», Джон Фаулз

34. "The Golden Notebook" (1962), by Doris Lessing

"Золотая тетрадь" (говорят, считается классикой феминистской литературы), Дорис Лессинг (лауреат Нобелевской премии по литературе 2007 года «за исполненное скепсиса, страсти и провидческой силы постижение опыта женщин».)

35. "Go Tell it on the Mountain" (1953), by James Baldwin

"Иди, вещай с горы", Джеймс Болдуин

36. "Gone With the Wind" (1936), by Margaret Mitchell

"Унесенные ветром" (за который Митчелл получила Пулитцеровскую премию), Маргарет Митчелл

Совсем недавно посмотрела фильм 1939 года с Вивьен Ли и Кларком Гейблом.

«Я подумаю об этом завтра» (Скарлетт)

"Я поеду в Тару! Завтра я найду способ вернуть Ретта, наступит утро и завтра уже будет другой день" (Скарлетт)

37. "The Grapes of Wrath" (1939), by John Steinbeck

"Гроздья гнева", Джон Стейнбек (лауреат Нобелевской премии по литературе 1962 года)

Название романа обычно возводят к цитате из библейского Откровения Иоанна Богослова:

"И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия".

В романе «гроздья гнева» — это метафора. «В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.» — пишет автор.

38. "Gravity's Rainbow" (1973), by Thomas Pynchon

"Радуга земного тяготения", Томас Пинчон

39. "The Great Gatsby" (1925), by F. Scott Fitzgerald

"Великий Гэтсби", Фрэнсис Скотт Фицджеральд

40. "A Handful of Dust" (1934), by Evelyn Waugh

"Пригоршня праха", Ивлин Во

41. "The Heart is A Lonely Hunter" (1940), by Carson McCullers

"Сердце — одинокий охотник" (заглавие — цитата из стихотворения шотландского поэта XIX в. Уильяма Шарпа "Одинокий охотник"), Карсон Маккалерс

42. "The Heart of the Matter" (1948), by Graham Greene

"Суть дела", Грэм Грин

43. "Herzog" (1964), by Saul Bellow

"Герцог", Сол Боллоу

44. "Housekeeping" (1981), by Marilynne Robinson

«Домашнее хозяйство», Мэрилин Робинсон

45. "A House for Mr. Biswas" (1962), by V.S. Naipaul

"Дом для мистера Бисваса", Видиадхар Сураджпрасад Найпол (англоязычный писатель индийского происхождения, лауреат Нобелевской премии по литературе 2001 года за «непреклонную честность, что заставляет нас задуматься над фактами, которые обсуждать обычно не принято»).

46. "I, Claudius" (1934), by Robert Graves

"Я, Клавдий" (историко-биографический роман, написанный от лица императора Клавдия), Роберт Грейвз

47."Infinite Jest" (1996), by David Foster Wallace

"Бесконечная шутка", Дэвид Фостер Уоллес (представитель так называемого истерического реализма)

48. "Invisible Man" (1952), by Ralph Ellison

"Невидимка" (единственный законченный роман, принесший автору Национальную книжную премию в 1953 году и написанный от лица безымянного афроамериканца, живущего в Нью-Йорке сороковых), Ральф Эллисон

49. "Light in August" (1932), by William Faulkner

"Свет в августе", Уильям Фолкнер

50. "The Lion, The Witch and the Wardrobe" (1950), by C.S. Lewis

"Лев, Колдунья и Платяной шкаф" (первая книга серии "Хроники Нарнии"), Клайв Стэйплз Льюис

to be continued...

The Fisherman and his Soul by Oscar Wilde

The Fisherman and his Soul by Oscar Wilde @ Classic Reader

"Love is better than wisdom, and more precious than riches, and fairer than the feet of the daughters of men. The fires cannot destroy it, nor can the waters quench it..."

”The Fisherman and his Soul” is a fairy tale first published in November of 1891 in Wilde’s “A House of Pomegranates”. It tells of a fisherman who nets and falls in love with a mermaid. But to be with her he must shed his soul, which goes off to have adventures of its own.

The idea which lies on the surface is that love is the most important thing in the world. However, there is also a more complicated metaphore of a person being tormented by inner conflicts, being split into body, heart and soul, each having its own desires.