Роман Энтони Горовица рекламируют как книжную сенсацию, потому что книга была написана с позволения и благословения наследников Сэра Артура Конан Дойля. И пусть это далеко не первая книга-продолжения приключений самого известного в мире сыщика, но впервые на написание подобного произведение дали официальное согласие.
История "Дома Шелка" рассказывается бессменным верным биографом Холмса, доктором Ватсоном. И тому, что произведение опубликовано лишь сейчас, в 21-ом веке, писатель дает объяснение: книга была написана Ватсоном сто лет назад, но события, описанные в ней, столь ужасающи, что опубликовать ее в то время было совершенно невозможно. Поэтому автор, закончив свое произведение, отдал его на хранение с указаниями опубликовать лишь через 100 лет. И вот прошло сто лет...
Описывать, даже приблизительно, события, описанные в книге, я не стану. Потому что это все-таки детектив, и, будучи близким по стилю и духу произведениям Конан Дойля, держит читателя в неведении до самых последних страниц, на которых Холмс распутывает хитросплетения зловещих преступлений.
И вот к развязке-то у меня и возникли некоторые претензии. Конечно, если бы "Дом шелка" был совершенно оригинальным произведением и не отсылал нас к творениям сэра Артура, критика моя была бы куда более мягкой. Если бы вообще была. На самом деле, автору удалось приблизится к стилю его великого предшественника. И, за исключение некоторых излишне современных моментов, претензий к стилю и манере изложения практически нет. А вот финал... Я уже давно не брала в руки Конан Дойля, но отлично помню, что дочитывая любое из его произведений, в самом конце автор удивительным образом идеально точно складывает детали головоломки. А вот в "Доме шелка" детальки прилегают не всегда идеально, а некоторые детали и вовсе кажутся притянутыми за уши.
Но, повторюсь, все это приходит на ум лишь потому что сравнение с оригинальными произведениями о Холмсе неизбежно. И, конечно, вряд ли кто-то может ожидать, что "Дом шелка" подобное сравнение выдержит.
Но если попробовать посмотреть на книгу Горовица, как бы, в вакууме, то есть попытаться оценить его как самостоятельное произведение, то я смело поставлю книге 7 из 10 возможных баллов. Потому что чтение оказалось легким и приятным, и по большей части увлекательным.
Кто, кстати, этот Энтони Горовиц? Вики говорит, что Горовиц - достаточно известный английский писатель и сценарист, а русская статья в Вики и вовсе пишет, что он - знаменитый детский писатель. Действительно, большая часть из пятидесяти написанных им книг предназначаются для детей и подростков. А среди написанных им сценариев есть более-менее известные вещи, такие, как, скажем, "Город проклятых" с Кристиной Риччи или сериал "Пуаро" (тот самый).
В общем и целом, я положительно отношусь к мистеру Горовицу, который, хоть и посягнул на признанные шедевры мировой классики, сделал это весьма и весьма достойно.
Upd.: а вот тут можно попробовать скачать книгу.
Upd.: а вот тут можно попробовать скачать книгу.
